Decision № 21433667, 06.02.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.02.2012
Case No.
15/5009/8048/11
Document №
21433667
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.12 Справа № 15/5009/8048/11

Суддя Горохов І.С.

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя, 69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8

до відповідача Орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, 69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23

про визнання права власності

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_1., представник дов. № 4054/10/10-121 від 04.08.2011р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до відповідача Орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2011 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.01.2012. В судовому засіданні від 16.01.2012р. розгляд справи по суті не здійснювався, у звязку з неявкою представника відповідача розгляд справи було відкладено.

В судовому засіданні 06.02.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: позивач звернувся до відповідача з заявою про проведення реєстрації права власності на «Господарський блок»літера "Б", на підставі наказу Фонду державного майна України №1268/290 від 17.07.2001 р.. наказу Регіонального відділення фонду державного майна України по Запорізькій області №490/253 від 02.08.2001 р.. акту приймання-передачі від 12.09.2001 р.. оскільки раніше на підставі вказаних документів реєстрація будівлі під літерою "Б" не була проведена. До заяви додано наказ Фонду державного майна України №1268/290 від 17.07.2001 р., наказ Регіонального відділення фонду державного майна України по Запорізькій області №490/253 від 02.08.2001 р., акт приймання-передачі від 12.09.2001 р. та технічний паспорт за інв. № 50180. Реєстратором надано відповідь, в якій зазначено, що згідно з пунктом 3.4 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав ОПЗ МБТІ прийняте рішення про відмову у державній реєстрації права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд.8 у зв'язку з тим, що згідно з п.3.5.4 Тимчасового положення подані документи не відповідають вимогам, установленим Положенням та іншими нормативно-правовими актами, або не дають змоги установити відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства.

У звязку із зазначеним позивач звернувся до суду з вимогою встановити факт права власності на будівлі за адресою м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8: «Хозблок»літ. «Б», 7 гаражів інв. №10310004 літ. «В», сарай інв. №10310008 літ. «Г».

В судовому засіданні 16.01.2012 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати за Державою Україна в особі ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя право власності на вищезазначене майно. В подальшому відповідну заяву було надіслано на адресу відповідача.

Заява не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, судом приймається, розглядаються уточнені позовні вимоги.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що Наказом Фонду державного майна України №1268/290 від 17.07.2001 передано в управління Державної податкової адміністрації України на баланс Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя будинок колишнього дитячого садку загальною площею 505 кв. м., який знаходиться на балансі та не увійшов до статутного фонду ВАТ «Запоріжвогнетрив».

Державною податковою інспекцією у заводському районі м. Запоріжжя за актом приймання-передачі від 12.09.2001 прийнято будинок дитячого садку та овочеве сховище дитячого садку, яке введене в експлуатацію 01.1956 року.

Позивач 16.12.2010 звернувся до ОПЗ МБТІ з заявою № 6965/10/01-012 про проведення реєстрації права власності на «Господарський блок»літера "Б", на підставі наказу Фонду державного майна України №1268/290 від 17.07.2001 р.. наказу Регіонального відділення фонду державного майна України по Запорізькій області №490/253 від 02.08.2001 р.. акту приймання-передачі від 12.09.2001 р.. оскільки раніше на підставі вказаних документів реєстрація будівлі під літерою "Б" не була проведена.

Рішенням від 11.02.2011 позивачу відмовлено в проведенні реєстрації з тих підстав, що згідно з п.3.5.4 Тимчасового положення подані документи не відповідають вимогам, установленим Положенням та іншими нормативно-правовими актами, або не дають змоги установити відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства. Також реєстратор повідомив, що підстави виникнення права власності на господарський блок літ. «Б»у заявника відсутні, право встановлювальні документи на господарський блок літ «Б»не надано.

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати право власності на будівлю «Хозблок»літ. «Б»за адресою м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8, а також на 7 гаражів інв. №10310004 літ. «В», сарай інв. №10310008 літ. «Г», які збудовано згідно проектної документації та знаходяться відповідно до інвентарної картки на балансі ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 1.4 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно (даті - Положення), обов'язковій державній реєстрації підлягають право власності та інші речові права на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування.

Згідно з п. 1.6 Тимчасового положення державній реєстрації підлягає право власності на закінчене будівництвом нерухоме майно, яке прийняте в експлуатацію у встановленому законодавством порядку.

Будівля під літ. «Б»за адресою м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд.8 прийнята в експлуатацію у січні 1956 р. про. що свідчить запис в інвентарній картці обліку основних засобів в бюджетних установах № 10310001.

Відповідно до технічного паспорту за інв №50180 13.03.2003р. в графі «найменування будівель та споруджень»внесено перелік будівель, що належать ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, в тому числі під порядковим № 2 зазначений «Хозблок»- літ. «Б». 02.07.2008р. присвоєно інвентарний № 10310002, під порядковим №3 зазначені гаражі літ. «В»інв. №10310004, під порядковим №4 сарай літ. «Г»інв. №10310008.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність права власності не встановлена судом.

Статтею 329 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа публічного права набуває права власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивачем надано всі докази на підтвердження своїх вимог.

Відповідач своїм правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву на позов не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції про визнання права власності на будівлі за адресою м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8: «Хозблок»літ. «Б», 7 гаражів інв. №10310004 літ. «В», сарай інв. №10310008 літ. «Г»підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

Вирішив:

1. Позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до відповідача Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»задовольнити.

2. Визнати за Державою Україна в особі Державної податкової адміністрації у Запорізькій області (69107 м. Запоріжжя, проспект Леніна 166, код ЄДРПОУ 01291809) право власності на майно, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8, а саме: «Хозблок»літ. «Б», 7 (сім) гаражів інв. №10310004 літ. «В», сарай інв. №10310008 літ. «Г».

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 13.02.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21433667 ?

Документ № 21433667 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21433667 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21433667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21433667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21433667, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 21433667, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 21433667 refers to case No. 15/5009/8048/11

This decision relates to case No. 15/5009/8048/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21433666
Next document : 21433668