Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
14 лютого 2012 р. Справа № 12/3/2012/5003
за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 20055032)
до: Бронницької сільської ради (24052, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Бронниця, вул. 50 - річчя Жовтня, 4)
до: ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Роставелі, 39-41)
про визнання недійсними рішень від 25.12.1997р. №52 та від 20.07.1998р. №30, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно, визнання права власності на майно.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.
Представники :
прокурор: Медяна В.О.;
позивача: ОСОБА_1 ., довіреність № 435 від 01.12.11 ;
відповідача 1: - ОСОБА_2., сільський голова;
відповідача 2: ОСОБА_3., довіреність № 06-01/03 від 06.01.12.
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України до Бронницької сільської ради, ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про визнання недійсними рішень від 25.12.1997р. №52 та від 20.07.1998р. №30, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно та визнання права власності держави на будівлі санаторію "Гірський", розташовані за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Бронниця, вул. Леніна, 66.
Ухвалою суду від 18.01.2012р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 14.02.2012 р.
В судове засідання 14.02.2012 р. з"явились прокурор та представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2.
Представником відповідача 2 подано клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та надання витребуваних судом документів. Представник посилається на неотримання копії позовної заяви.
Представник прокурора, представник позивача та представник відповідача 1 проти даного клопотання не заперечили.
Сторонами і прокурором не надано документи, що витребувані ухвалою суду від 18.01.2012 р. про порушення провадження у справі.
Відсутність витребуваних судом документів, позбавляє суд можливості розглянути справу по суті в даному судовому засіданні.
Також з наявних матеріалів справи встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов"язки Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій "Гірський". Тому останнє слід залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача.
З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 65, п.п. 2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у розгляді справи в якості 3-ї особи на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Дитячий санаторій "Гірський" (с.Бронниця, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24052).
2. Розгляд справи відкласти до 06 березня 2012 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3. Зобовязати прокурора, позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати прокурора і сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору/Позивачу :
1. Оригінали та належно засвідчені копії документів у підтвердження наведених у позовній заяви доводів.
2. Усі документи, які зазначені у позовній заяві та на яких ґрунтуються позовні вимоги.
3. Докази щодо правонаступництва відповідача 2 стосовно ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".
4. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
1-му Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2. Оскаржувані рішення виконавчого комітету Бронницької сільської ради від 25.12.1997р. № 52 та від 20.07.1998р. №30 та документи, на підставі яких вони прийняті.
3. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
2-му Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3. Свідоцтво про право власності на майно ДП "Дитячий санаторій "Гірський" з доказами державної реєстрації права власності.
4. Письмове пояснення та докази щодо вартості майна, право власності на яке є предметом спору.
5. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
3-й особі - ДП "Дитячий санаторій "Гірський"
- письмове пояснення по суті спору;
- докази щодо перебування спірного майна на балансі санаторію.
На підставі ст. 65 ГПК України вдруге зобов"язати КП "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (м. Могилів-Подільськ, вул. Покровська, 21) до 01.03.2012р. надати суду інвентаризаційну справу (справи) на об"єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Бронниця, вул. Леніна, 66 (ДП "Дитячий санаторій "Гірський").
зобов
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи.
2 - прокуратура Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
3 - позивачу - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)
4 - 1-му відповідачу - Бронницькій сільській раді (24052, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Бронниця, вул. 50 - річчя Жовтня, 4)
5 - ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Роставелі, 39-41)
6 - ДП "Дитячий санаторій "Гірський" (с.Бронниця, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24052)
7 - КП "Могилів-Подільське МБТІ (м. Могилів-Подільськ, вул. Покровська, 21)
The court decision No. 21433244, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 12/3/2012/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: