Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"09" лютого 2012 р. Справа № 5015/3798/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г.,
Швеця В.О.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Червоноградський завод залізобетонних виробів"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.11.11
у справі № 5015/3798/11 господарського суду Львівської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Червоноградський завод залізобетонних виробів" доВиконавчого комітету Червоноградської міської ради
прозарахування авансового внеску в сумі 161 384,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2012 року ПАТ "Червоноградський завод залізобетонних виробів" звернулось до Вищого господарського суду України з клопотанням продовжити строк розгляду касаційної скарги у справі Господарського суду Львівської області № 5015/3798/11.
Враховуючи складність справи № 5015/3798/11, колегія суддів вважає за можливе заявлене клопотання сторони задовольнити.
Зважаючи на викладене, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду касаційної скарги ПАТ "Червоноградський завод залізобетонних виробів" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.11 у справі № 5015/3798/11 Господарського суду Львівської області до 16 лютого 2012 року.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т. Гоголь
В. Швець
The court decision No. 21433013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3798/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: