Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"09" лютого 2012 р.№ 02-02/5028/152/2012
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 12 від 06.02.12
Позивач:Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Хлібороб",
вул. Червоноармійська, 49, м. Ічня, Чернігівська область, 16703
Відповідач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Предмет спору: про визнаня договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Пунктом 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові № 05-15/197 від 30.01.2012 року "Про зарахування судового збору", за розгляд справ у господарському суді Чернігівської області починаючи з 06.02.2012 року відкритий рахунок № 31217206783002, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592. З 06.02.2012 року рахунок № 31212206700002 з обліку судового збору закритий.
Як вбачається з платіжного доручення № 172 від 06.02.2012 р., доданого до позовної заяви Вами 06.02.2012 р. судовий збір було сплачено на рахунок № 31212206700002.
Крім того, п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 23.04.1993 року № 15 визначено, що при сплаті судового збору з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом банку: “Зараховано в доход державного бюджету ___ грн. Дата”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
В порушення вищезазначених вимог, на платіжному дорученні № 172 від 06.02.2012 р., відсутній напас банку про зарахування судового збору до бюджету.
Відповідно п.4. ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, не подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Хлібороб", вул. Червоноармійська, 49, м. Ічня, Чернігівська область, 16703 (р/р 26000301205 в ОБ м. Ічня філія № 3260, МФО 343068, код ЄДРПОУ 30935400, ІПН 309354025074) з державного бюджету (рахунок №31212206700002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області), код бюджетної класифікації 22030001) 1073 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 172 від 06.02.2012 року.
Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Додаток на 34 арк.
Суддя Лавриненко Л.М.
The court decision No. 21431377, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: