Court ruling № 21431327, 07.02.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"07" лютого 2012 р.Справа № 5028/9/2/2012

Позивач : Закрите акціонерне товариство "Кінотехпром",

код ЄДРПОУ 14293201, вул. Любецька 66, м.Чернігів,14000

Відповідач:Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

код ЄДРПОУ 33469166, пр-т Миру, 43, м.Чернігів,14005

Предмет спору: про перегляд за нововиявленою обставиною рішення господарського

суду Чернігівської області від 18 серпня 2008р. по справі № 9/71:

СУД у складі: головуючий суддя- Iвченко С.М.,

судді: Оленич Т.Г., Сидоренко А.С.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: не з"явився

відповідача: ОСОБА_1 заст. начальника Управління , довіреність №01-98 від 06.02.12р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Кінотехпром" подало заяву про перегляд за нововиявленою обставиною рішення господарського суду Чернігівської області від 18.08.08р. по справі №9/71 , зазначивши нововиявленою обставиною прийняття 12.12.2011р. Київським апеляційним адміністративним судом рішення про визнання протиправною бездіяльності Управління комунального майна Чернігівської облради щодо незатвердження акту оцінки і висновку та зобов"язання Управління комунального майна Чернігівської облради затвердити акт оцінки та висновок про вартість частини приміщень першого поверху та підвалу, загальною площею 361,8кв.м., розташованих за адресою м. Чернігів, вул. Любецька,66, яку виконало ТОВ "Сарос" станом на 29.02.08р..

Ухвалою від 13 січня 2012р. заява прийнята до провадження , а її розгляд призначено у судовому засіданні на 07.02.12р..

У судове засідання 07.02.12р. представник позивача не з"явився, подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечення явки представника , так як на 07.02.12р. призначено розгляд апеляційної скарги по справі №5028/18/120(10/120)/2011 у Київському апеляційному господарському суді. Представник відповідача не заперечив проти клопотання позивача.

Зважаючи на необхідність дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі, забезпечення сторонам права направлення представників у судове засідання, з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи в межах передбаченого ст. 114 Господарського процесуального кодексу України місячного строку з дня надходження заяви про перегляд рішення за нововиявленою обставиною.

Керуючись ст. ст. 77, 86,112-114 Господарського процесуального кодексу України ,суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13 лютого 2012р. на 10год. у приміщенні господарського суду, зал судових засідань №34.

2. Попередити сторін, що ст. 114 Господарського процесуального кодексу України встановлено місячний строк з дня надходження для розгляду по суті заяви про перегляд рішення за нововиявленою обставиною і неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя С.М.Івченко

СуддіТ.Г.Оленич

А.С.Сидоренко.0

.107.02.12