ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"01" лютого 2012 р. Справа № 5028/13/2/2012
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КреМікс", код ЄДРПОУ 30748505, вул. Польовий стан, 1,с. Піщане, Кременчуцький р-н, Полтавська область, 30701
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна", код ЄДРПОУ 03796301, вул. Горького 8, м. Варва, Чернігівська область,17600
Предмет спору: про стягнення заборгованості 160396,21 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 148272,40 грн. боргу по договору поставки № 13 від 24.01.2011 р., 5540,92 грн. пені, 148,27 грн. індексу інфляції, 6434,62 грн. 18 % річних.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.
Від позивача надійшла факсограма (клопотання) про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю представника з'явитись в судове засідання через погодні умови.
Від відповідача надійшла факсограма (заява) про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю більш великого терміну для мирного врегулювання спору.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи подані сторонами заяви та клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "14" лютого 2012 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача:докази на підтвердження позиції та письмові пояснення щодо наданих відповідачем заперечень заявлених вимог.
3. Запропонувати відповідачу: докази оплати товару отриманого по договору № 13 від 24.01.11 р., накладній РН-002166 від 04.08.2011 р. на підставі довіреності № 53 від 04.08.2011 р., докази поважності причин неявки представника в судове засідання 17.01.2012 року, докази пред"явлення до Варвинської МДПІ до відшкодування ПДВ суми податку відмінного від ПДВ в сумі 33045,39 грн. зазначеного в податковій накладній №50 від 04.08.2011 року.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 21431142, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5028/13/2/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: