ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" лютого 2012 р.
Справа № 5017/339/2012
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 515/2012
за позовом: Публічного акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ”
до відповідача: Військової частини-2138
про стягнення заборгованості у сумі 14 487,12 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "29" лютого 2012 року о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 13, тел.:/0482/307-950.
3. Зобов'язати:
позивача: надати первинні документи, що підтверджують виникнення заборгованості за квітень - серпень 2010 р. та її оплату (акти та платіжні доручення); докази, що підтверджують наявність заборгованості по договору №120-37 від 27.03.2007р.; обґрунтувати підстави включення до цього періоду заборгованості по договору №120-37; обґрунтування розрахунку 3% річних та індексу інфляції щодо суми 7 968,74 грн.
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України із зазначенням правової позиції та наданням підтверджуючих доказів.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 21430173, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5017/339/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: