ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.01.12 Справа№ 5015/6965/11
За позовом: Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок
до відповідача: Городоцького споживчого товариства, м. Городок
про: стягнення 77124 грн. 68 коп. та виселення
за зустрічним позовом: Городоцького споживчого товариства, м. Городок
до відповідача 1: Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок
до відповідача 2: Виконавчий комітет Городоцької міської ради, м. Городок
про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Городоцької міської ради від 22.02.2011р. №156; визнання недійсним свідоцтва серії САЕ №284023 від 18.03.2011р. про право власності на нерухоме майно –нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, м.Городок, майдан Гайдамаків, 16, виданого Городоцькою міською радою
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання: Гривняк Г.Т.
Представники:
від Городоцької міської ради Львівської області: Струс Н.Я.
від Городоцького споживчого товариства: Іваночко М.В., Білич Т.С.
від Виконавчого комітету Городоцької міської ради: не з’явився
Суть спору: Позов заявлено Городоцькою міською радою Львівської області до Городоцького споживчого товариства про стягнення 77124 грн. 68 коп. заборгованості та зобов’язання звільнити приміщення, що знаходяться за адресою: м. Городок, вул. Гайдамаків, 16.
Ухвалою суду від 07.12.2011р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Городоцького споживчого товариства до Городоцької міської ради та Виконавчого комітету Городоцької міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Городоцької міської ради від 22.02.2011р. №156. Також відповідач просить визнати недійсним свідоцтва серії САЕ №284023 від 18.03.2011р. про право власності на нерухоме майно –нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, м. Городок, майдан Гайдамаків, 16, виданого Городоцькою міською радою.
Ухвалою суду від 21.12.2011р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 16.01.2012р.
В судовому засіданні 16.01.2012р. судом оголошено перерву до 23.01.2012р. з метою надання можливості позивачу виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2011р.
В судовому засіданні 23.01.2012р. представником позивача за первісним позовом подано суду клопотання (зареєстроване канцелярією суду 23.01.2012р. за № 1451/12 ) про залучення до участі у справі Самбірське МБТІ , як співвідповідача за первісним позовом.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, які з”явилися в судове засідання, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації (м.Самбір, вул.Шухевича, 1) як відповідача -2 за первісним позовом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі як відповідача 2 за первісним позовом –Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації, яке знаходиться за адресою: м.Самбір, вул.Шухевича, 1.
2. Розгляд справи відкладено на : 20.02.12 о 11:15
3. Зобов’язати:
Позивача за первісним позовом –направити залученому відповідачу копію позовної заяви та долучені до неї матеріали та копію відзиву на зустрічний позов (відповідні докази представити суду); забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача за первісним позовом –направити залученому відповідачу копію відзиву та зустрічного позову (відповідні докази представити суду); забезпечити явку повноважного представника.
Самбірське МБТІ –надати письмові пояснення по суті спору, подати інвентаризаційні справи на буд. 16, буд. 15 “а” та буд. 15 по вул.Гайдамаків ( оригінали для огляду, належно засвідчені копії до матеріалів справи), забезпечити явку повноважного представника
Відповідача 2 за зустрічним позовом –виконати вимоги ухвали від 07.12.2011р., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 21426591, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/6965/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: