Єдиний державний реєстр судових рішень 13.01.2012< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/1132/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіГолобутовського Р.З. <Текст > при секретаріВербному Д. С. без участі представників сторін < найменування Пр. >< ПІБ Представників ><Текст > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-аграрної фірми "Вектор ЛТД" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: 12.01.2012 р. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів з рахунків у всіх банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-аграрну фірму «Вектор ЛТД», на користь державного бюджету у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 850,69 грн. та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-аграрній фірмі «Вектор ЛТД». Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на день складання подання у Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-аграрної фірми «Вектор ЛТД» рахується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 850,69 грн. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2012 р. було відкрито провадження у справі та призначено подання до розгляду в судовому засіданні на 13.01.2012 р., про що повідомлено сторін телефіонограмою. Розглянувши матеріали справи та доводи подання, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-аграрна фірма «Вектор ЛТД» зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.08.1993 р. за № 1103120 0000 015196, та знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя.
Як вбачається з подання та підтверджується матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-аграрна фірма «Вектор ЛТД» станом на 12.01.2012 р. має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у розмірі 850,69 грн., яка утворилась внаслідок наступного.
20.10.2011 р. та 21.11.2011 р. Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-аграрною фірмою «Вектор ЛТД» були подані до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя податкові декларації з податку на додану вартість за вересень 2011 р. та жовтень 2011 р., у яких підприємством самостійно були визначені суми податкових зобовязань, які підлягають сплаті до бюджету.
Ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З метою погашення боргу та відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-аграрної фірми «Вектор ЛТД» була направлена податкова вимога № 962 від 01.11.2011 р. на суму 882,53 грн.
Проте вищевказані заходи не спричинили погашення податкового боргу Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-аграрною фірмою «Вектор ЛТД» у повному обсязі.
У звязку з частковою сплатою боргу підприємством, податковий борг становить 850,69 грн. Це підтверджується довідкою про заборгованість станом на 12.01.2012 р., яка міститься у справі.
На час подання адміністративного позову кошти на погашення податкового боргу Відповідачем не сплачені, скасування податкового обовязку по його сплаті у передбачений законодавством спосіб не відбулось.
Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-аграрної фірми «Вектор ЛТД» відкритих розрахункових рахунків у банках свідчить довідка Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, яка знаходиться у матеріалах справи.
Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Оскільки Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя довела правомірність заявлених вимог, суд прийшов до висновку про задоволення подання у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 71, 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-аграрної фірми «Вектор ЛТД» (код ЄДРПОУ 19281906) на користь державного бюджету (код одержувача 34677103 в ГУДК України у Запорізькій області, МФО 813015) кошти у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 850,69 грн. з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що йому належить.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. <Дата >
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >Р.З. Голобутовський
< Текст >
The court decision No. 21414044, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а/0470/1132/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: