Decision № 21407875, 05.01.2012, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.01.2012
Case No.
2-2887/11
Document №
21407875
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

05.01.2012           Справа № 2-2887/11

          № провадження: 2/517/51/2012

                                        

                    З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 січня 2012 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_1 „Про стягнення заподіяних збитків у наслідок без облікового користування електроенергією ”

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Донецькобленерго” у позовній заяві, і його представник у судовому засіданні, просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ „Донецькобленерго” заподіяні збитки у наслідок без облікового користування відповідачкою електроенергією у сумі 1685 грн. 47 коп., та у відповідності із ст. 625 ЦК України суму індексу інфляції 79грн.22коп., та три відсотки річних 23грн.27коп. посилаючись на те, що 09.01. 2010 року при перевірці правил користування електроенергії робітниками позивача у відповідачки були виявлені порушення користування електроенергією в наслідок її використання шляхом самовільного підключення електроенергії поза приладами її обліку. Робітниками позивача було складено акт про використання відповідачкою для своїх побутових потреб без урахування електроенергії. На підставі складеного акту про порушення Правил користування електричною енергією позивачем були проведені розрахунки збитків. Відповідач добровільно не бажає сплачувати заподіяні збитки на вказану суму в наслідок чого позивач вимушений звернутись до суду.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Суд із згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Із дослідженого у судовому засіданні акту від 09.01. 2010 року про порушення правил користування електроенергією, який складено відносно відповідача ОСОБА_1, вбачається, що в акті вказано про те, що при здійсненні перевірки правил користування електроенергією був виявлений факт використання відповідачем електроенергії без її урахування. Акт порушення правил користування електроенергією складено відповідно із вимогами встановленими правилами користування електричною енергією для населення.

Суд перевіривши правильність нарахованої позивачем суми збитків, прийшов до висновку, що сума збитків нарахована відповідачем вірно і складає 1685 грн. 47 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ПАТ „Донецькобленерго” .

Позовні вимоги щодо стягнення у відповідності із ст. 625 ЦК України суми індексу інфляції 79грн.22коп., та три відсотки річних 23грн.27коп. не ґрунтуються у даному випадку на законі, оскільки у відповідачки не було зобов’язання перед позивачем споживати електроенергію без її обліку. У даному випадку правовідносини регулюються ст.714 ЦК України.

З відповідача у відповідності із ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. 714 ЦК України, Законом України „Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562 із змінами внесеними Постановою НКРЕ N 154 від 08.02.2007р. ст. ст. 10, 11, 209, 212 –215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка пр - т Леніна,7 розрахунковий рахунок №260393031296 у ОПРЕВ філіалі Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк” МФО 335106; ОКПО 00130903 –1685 /одну тисячу шістсот вісімдесят п’ять/ грн. 47 коп., судові витрати у розмірі –30 /тридцяти/ грн. на рахунок ВАТ„Донецькобленерго” №26003045265000 в АКИБ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 00130903, та судові витрати на користь держави у розмірі 184 /сто вісімдесят чотири/ грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго” відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський місцевий суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк.

Суддя                                                            В.М. Подколзін

Часті запитання

Який тип судового документу № 21407875 ?

Документ № 21407875 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21407875 ?

Дата ухвалення - 05.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21407875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21407875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21407875, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21407875, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 21407875 refers to case No. 2-2887/11

This decision relates to case No. 2-2887/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21407874
Next document : 21440608