Єдиний державний реєстр судових рішень Судова справа № 3/0515/79/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
06 лютого 2012 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Катала Якутії, громадянином України, не працюючим, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30.01.2012р. о 20.20год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, порушив рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17.11.2011р., яким був встановлений адміністративний нагляд за місцем проживання терміном на один рік з обмеженням, а саме заборона виходу з дому у період часу з 20.00год. до 04.00год. наступного дня, чим порушив п. «а»ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Правопорушник проти обставин викладених у протоколі серії ДО № 963696 від 31.01.2012р. не заперечував, з ним погодився.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн., який необхідно перерахувати на імя отримувача УДКСУ у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 31118106700039, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 38006339, МФО 834016 в ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.
Суддя
The court decision No. 21407635, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0515/340/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: