№ 21407076, 26.09.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

26.09.2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/8684/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Василенко К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромторг - СП»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі, позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромторг - СП» (далі ТОВ «Техпромторг - СП», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму боргу у розмірі 303,85 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09 липня 2003 року (далі - Закон №1058-IV) відповідач має заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2010 року в розмірі 303,85 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позивач просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився. На адресу відповідача, вказану у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, було направлено повістки про виклик у судові засідання, призначені на 02.08.2011 року та 23.08.2011 року, проте конверти повернулись до суду з відміткою поштового відділення «фірма вибула». Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. На підставі ч.4 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Техпромторг - СП» (ідентифікаційний код 35396289) зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради і перебуває на обліку в УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

21.06.2010 року ТОВ «Техпромторг - СП» подано позивачу Розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування за травень 2010 року (Додаток 23), в якому в рядку 8 відповідач визначив суму, що підлягає сплаті в розмірі 311,17 грн.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09 липня 2003 року та розробленою відповідно до Закону №1058-IV Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України№21-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16 січня 2004 року (далі - Інструкція №21-1). Відповідно до зазначених нормативно-правових актів на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно із частиною 6 статті 20 Закону №1058-IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць. Відповідно до частини 12 статті 20 Закону №1058-IV страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до пункту 11.11 Інструкції №21-1 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком 23 цієї інструкції.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у ТОВ «Техпромторг - СП» залишається заборгованість (недоїмка) перед УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі в розмірі 303,85 грн.

Статтею 106 Закону №1058-IV передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальникам в строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.

Частиною 3 статті 106 Закону №1058-IV органи Пенсійного фонду наділені правом звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь позивача недоїмки зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2010 року у розмірі 303,85 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромторг - СП» на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 303 (триста три) гривні 85 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 26 серпня 2011 року.

.

Суддя

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Бондар < Текст >