Бериславський районний суд Херсонської області
С У Д О В И Й Н А К А З
15.02.2012 рокуСправа № 2101/683/2012
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 250,97 гривень,
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 73000 м. Херсон, проспект Ушакова, 41, МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661, р/р 260012199 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 250 грн. 97 коп., судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 358 (триста пятдесят вісім) гривень 27 копійок.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Судовий наказ набрав законної сили «___» ___2012 року.
4.Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом одного року з моменту набрання ним законної сили.
СуддяВ. М. Сіянко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
The court decision No. 21406465, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2101/683/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: