№ 21406421, 08.09.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

08.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10860/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі с/з Гудим І.В.

без участі представників сторін розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "ЛВС-Оіл-Транс" про зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до закритого акціонерного товариства Фінансово-будівельної компанії «Дніпро-Інвест-Буд» в якому просить зупинити видаткові операції на рахунках приватного підприємства „ЛВС - ОІЛ - ТРАНС" (ЄДРПОУ 37172659, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград вул.Харківська, 71/36) у обслуговуючих банках.

В обґрунтування подання зазначено, що за відповідачем, станом на 29.08.2011 р. рахується податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 470841,26 грн. Податковим керуючим було здійснено вихід за місцезнаходженням відповідача для здійснення опису його майна у податкову заставу, проте його не було допущено до опису майна про, що були складені відповідні акти про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого та про відмову платника податків від опису майна у податкову заставу.

Представник заявника надав суду клопотання про розгляд справи без його участі та просив задовольнити подання у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечення на подання не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме повісткою про виклик в судове засідання, проте за адресою вказаною в довідці з ЄДР ЮО та ФОП відповідач не знаходиться про що складено акт від 01.09.2011р. Таким чином, суд застосував всіх можливих заходів для забезпечення права відповідача щодо участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. З огляду на викладене суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що приватне підприємство «ЛВС-ОІЛ-ТРАНС» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Західно Донбаській ОДПІ.

Відповідачем була подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств №9006469933 від 09.08.2011р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 8 744 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

01.04.2011 р. Західно-Донбаською ОДПІ було складено акт перевірки № 120/15-22737172569 про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість за грудень 2010 року, якою було встановлено порушення правил сплати (перерахування) ПДВ та застосовано штрафну санкцію у розмірі 10% погашеної суми податкового боргу.

За результатами перевірки 15.04.2011 р. було винесено податкове повідомлення - рішення № 0001431542 про визначення штрафної санкції з податку на додану вартість у сумі 2485,19 грн., яке відповідач отримав поштою 21.04.2011р.

19.07.2011р. Західно - Донбаською ОДПІ було складено акт перевірки № 321/15/225-22737172569 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. Перевіркою було встановлено заниження суми податкових зобов'язань, заявлених у податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2011 р. За результатами перевірки 04.08.2011р. було винесено податкове повідомлення - рішення № 0003531542 про визначення грошових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 459612,22 грн., яке відповідач отримав поштою 10.08.2011р.

Станом на 29.08.2011р. загальна сума податкового бору відповідача перед бюджетом складає 470841, 26 грн.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

08.08.2011р. Західно-Донбаською ОДПІ відповідно до ст.59 ПК України було винесено податкову вимогу № 572 про сплату податкового боргу в сумі 2485,04 грн., яка була направлена поштою та отримана платником податків 17.08.2011 року (підтверджується повідомленням про вручення № 5141300919643).

Згідно додатка К1/1 до декларації податку на прибуток за І квартал 2011 року відповідач має запаси, балансова вартість яких становить 0.1 тис.грн.

17.08.2011р. відповідачем було отримано лист Західно-Донбаської ОДПІ № 2350/10/24-039 від 08.08.2011р., в якому його зобов'язано не пізніше 26.08.11р. надати на адресу інспекції копії бухгалтерських документів для опису майна боржника в податкову заставу.

19.08.2011р. інспекцією було становлено відсутність підприємства та його посадових осіб за податковою адресою.

26.08.2011р. Західно-Донбаською ОДПІ прийнято рішення № 24938/10/24/572-37172659 про опис майна у податкову заставу.

Станом на 09 год. 00 хв. 29.08.2011 р. запитувані документи до Західно-Донбаської ОДПІ від ПП „ЛВС-ОІЛ- ГРАНС" не надходили.

Згідно до ст.88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Відповідно до приписів ст.89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня. що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом з дня виникнення податкового боргу.

Пунктом 89.4.ст.89 Податкового Кодексу передбачено, що у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

У зв'язку з тим, що станом на 29.08.2011 р. відповідачем не було надані копії бухгалтерських документів для опису майна боржника в податкову заставу податковим керуючим було складено 29.08.2011р. об 09:00 год. акт за № 2436/24-1 відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Відповідно до п.91.4 ст.94 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, такий податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню повноважень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом державної податкової служби.

У зв'язку з тим, що платником податків не було допущено податкового керуючого до опису майна податкову заставу податковим керуючим 29.08.2011 р. об 09:00 год. було складено акт за № 2437/24-1 про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого.

Відповідно п.20.1.16. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку.

Згідно ч. 2 п.91.4. ст.91 цього Кодексу орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «ЛВС-ОІЛ-ТРАНС» про зупинення видаткових операцій задовольнити.

Зупинити видаткові операції на рахунках приватного підприємства „ЛВС - ОІЛ - ТРАНС" (ЄДРПОУ 37172659, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград вул.Харківська, 71/36), у обслуговуючих банках.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Потсанова підлягає негайоному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Врона

< Текст >