№ 21406330, 01.09.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

01.09.2011 29.08.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9860/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Бондар М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроград»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулася до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроград», в якій просить припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроград».

В обґрунтування позову Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроград» знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте документи податкової звітності не подає більше року, заборгованості по платежам до бюджету не має. Позивач в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Частиною 11 статті 35 КАС України визначено, що у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що особа повідомлена належним чином. Відповідач не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроград» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 09.03.1993 року Виконавчим комітетом районної ради, взяте на облік платників податків у Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська 24.05.1993 року.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI платники податків зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська № 16951/10/28-2 від 07.06.2011 року відповідач надав останню податкову звітність в податкові органи 19.01.2010 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 11.10 розділу 11 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом ДПА України від 22.12.2010 р. № 979, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. за №1439/18734, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Керівником органу податкової служби винесено розпорядження № 104-р від 13.07.2011 року про підготовку позовної заяви та направлення матеріалів до суду про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроград», яке не звітує понад одного року.

Згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом станом на 02.06.2011 року у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163,1832 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроград» (ідентифікаційний код 19437587).

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною відповідно до ст. 182-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >М.В. Бондар

< Текст >