Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-79/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 лютого 2012 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Сумської філії , м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260031251 в СОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 337483, код 23825401
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Мозгове, Краснопільського р-ну, Сумської обл., і. н. НОМЕР_1 проживаючого АДРЕСА_1, боргу за надання послуг електрозвязку в сумі 169 грн. 58 коп., з яких : борг 167 грн. 89 коп., борг з урахуванням встановленого індексу інфляції 0 грн. 48 коп., 3% річних від простроченої суми 01 грн. 21 коп.
На підставі ст. ст. 611, 629, 901, 903 п. 1 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Мозгове, Краснопільського р-ну, Сумської обл., і. н. НОМЕР_1 проживаючого АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Сумської філії , м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260031251 в СОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 337483, код 23825401 боргу за надання послуг електрозвязку в сумі 169 грн. 58 коп., з яких : борг 167 грн. 89 коп., борг з урахуванням встановленого індексу інфляції 0 грн. 48 коп., 3% річних від простроченої суми 01 грн. 21 коп. та судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп., всього 276 грн. 88 коп.
Суддя О. В. Грищенко
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Дата видачі судового наказу “_” _____року
Судовий наказ набрав чинності “_” _____ року
Строк предявлення до виконання до ”_”___року
СуддяО. В. Грищенко
The court decision No. 21406310, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-79/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: