№ 21403092, 14.02.2012, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.02.2012
Case No.
218/378/2012
Document №
21403092
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ORATIVSKOMU RAYONI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKYY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 218/378/2012

218/379/2012

218/380/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2012 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Гончарук Микола Миколайович , розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіпро ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності притягувався 02.02.2012 р за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

за ч.2ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч 2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.02.2011 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 по ст.ст.187 ч.2, 187, ч.2, 187 ч 2 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається , що 07.02.2012 року о 22.15 год гр. ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 28.10.2010 року.

03.02.2012 року о 22.05 год гр. ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 28.10.2010 року.

04.02.2012 року о 22.05 год гр. ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 28.10.2010 року.

ОСОБА_1 суду показав, що перебуваючи під адміністративним наглядом 03.02.2012 року, 04.02.2012 року, 07.02.2012 року був відсутній по місцю свого проживання та знаходився в дружини так як захворіла дитина.

Вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення ВІ 30/08 № 000165 від 13.02.2012 року; ВІ 30/08 № 000129 від 06.02.2012 року, ВІ 30/08 № 000092 від 06.02.2012 року; постанову Староміського районного суду м. Вінниця від 28.10.2010 року, пояснення ОСОБА_1; рапорт ст. ДІМ Оратівського РВ УМВС майора міліції Шевчука В.Д., рапорт о/у КМС Оратівського РВ УМВС лейтенанта міліції Панасюк Є.М.; рапорт о/у СКР Оратівського РВ УМВС лейтенанта міліції Баньківського А.А.; рапорт ст. ДІМ Оратівського РВ УМВС майора міліції Жулінського В.М.; рапорт ДІМ Оратівського РВ УМВС капітана міліції Перепьолкіна А.С.; заява ОСОБА_1, довідка-характеристика № 57 від 07.02.2012 року видана виконавчим комітетом Оратівської селищної ради, Оратівського району, Вінницької області, згідно якої за період проживання на території селищної ради після звільнення з місць позбавлення волі на ОСОБА_1 до виконкому селищної ради ніяких компрометуючих матеріалів не надходило, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме перебуваючи під адміністративним наглядом 03.02.2012 року, 04.02.2012 року, 07.02.2012 року був відсутній по місцю свого проживання , чим порушив ст.187 КУпАП, з урахуванням обставин справи та особи порушника його слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, ст.187 , 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч 2 КУпАП та застосувати, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 копійок (Держбюджет Оратівського району, банк одержувача: ГУДК у Вінницькій області на р/р 31110149700424; код 34701240; МФО 802015; призначення платежу 21081300). Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯМикола Миколайович Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 21403092 ?

Документ № 21403092 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21403092 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21403092 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21403092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21403092, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 21403092, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21403092 refers to case No. 218/378/2012

This decision relates to case No. 218/378/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ORATIVSKOMU RAYONI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKYY OBLASTI

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21362040
Next document : 21456562