Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1048/11
У Х В А Л А
"08" лютого 2012 р.Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Караваєв К.М., розглянувши в м. Красноперекопськ заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи,
ВСТАНОВИВ
ПАТ КБ «Приватбанк»20.10.2011 року звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою судді від 21.10.2011 року позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк»залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 119 120 ЦПК України, а саме: не надано статут ПАТ КБ «Приватбанк», не вказана сума, що підлягає стягненню на користь позивача, не конкретизовані вимоги в частині звернення стягнення на автомобіль у відповідності з положеннями Закону України «Про заставу», оскільки кредитним договором від 23.01.2008 року передбачено тільки в не судовому порядку звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою судді 15.11.2011 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави повернуто позивачеві, у звязку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху.
06.02.2012 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» Л.Ю. Фітінгоф, в якій просить повернути відповідно до вимог ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» судовій збір у розмірі 422,92 грн, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн, у звязку із поверненням позовної заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір, сплачений ПАТ КБ «Приватбанк»у розмірі 422,92 грн. у місцевий бюджет м. Красноперекопськ 22.09.2011 р. (квитанції № ІНВ92В01АY) у ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, повертається платникові.
Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. ПАТ КБ «Приватбанк» поверненню не підлягають, оскільки їх повернення не передбачено ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Повернути з місцевого бюджету м. Красноперекопськ 22090100, (рахунок № 31417537700020, код за ЄДРПОУ 34740735, банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, код банку 824026) ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого по вулиці Набережна Перемоги б. 50 м. Дніпропетровськ, судовий збір в сумі 422,92 грн., перерахований за квитанцією № ІНВ92В01АY від 22.09.2011 р. сплачений у ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ шляхом зарахування коштів на р\р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 одержувач ПАТ КБ «Приватбанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопськийміськрайонний суд АР Крим в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 21403003, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1048/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: