Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2742/2011 р.
П О С Т А Н О В А
Імям України
28.09.2011 м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Аркалик Тургайської області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26.09.2011 року о 12.35 год., незаконно зберігав при собі наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 2279 від 26.09.2011 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3,27 грам.
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені правопорушення. В скоєному розкаявся.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
На підставі викладеного та зважаючи на щире каяття притягуваного, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 гривень, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 23626096, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
The court decision No. 21402601, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 28.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2742/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: