ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Від "02" червня 2006 р.
по справі № 9/92-59А.
за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Луцького міського центру зайнятості, м. Луцьк
до Житлово-будівельного кооперативу „Надія”, м. Луцьк
про стягнення 800,58 грн. штрафу
Суддя Л.І. Соломка
Суть спору:
Підп. 1 пункту 2 резолютивної частини постанови господарського суду Волинської області від 24.05.2006р. по справі №9/92-59А постановлено стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Надія” (м. Луцьк, вул. Конякіна, 25а/60) (відкритих рахунків в установах банків не має) код ЄДРПОУ 21751029 на користь Луцького міського центру зайнятості (м. Луцьк, вул. Ярощука, 2) р/р 37172971900002 в УДК в УДК у Волинській області, МФО 803014, ЗКПО 21741605 8 368,68 грн. штрафу. Сума штрафу в даному підпункті зазначена помилково в розмірі 8 368,68 грн., з відповідача слід стягнути 800,58 грн. штрафу на користь позивача.
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.169 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд,-
у х в а л и в :
Підп.1 п.2 резолютивної частини постанови викласти в слідуючій редакції:
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Надія” (м. Луцьк, вул. Конякіна, 25а/60) (відкритих рахунків в установах банків не має) код ЄДРПОУ 21751029 на користь Луцького міського центру зайнятості (м. Луцьк, вул. Ярощука, 2) р/р 37172971900002 в УДК в УДК у Волинській області, МФО 803014, ЗКПО 21741605 800,58 грн. штрафу.
Суддя Л.І. Соломка
The court decision No. 214, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 9/92-59А. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: