ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" лютого 2012 р.Справа № 5017/203/2012 За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
До відповідача: 1) Теплодарської міської ради Одеської області;
2) Теплодарського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості;
про визнання права власності
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за паспортом);
Від відповідача (Теплодарська МР Одеської області): ОСОБА_2 (за довіреністю);
Від відповідача (Теплодарське МБТІ та реєстрації об'єктів нерухомості): не з’явився;
Приймаючи до уваги необхідність суду ознайотися та дослідити надані сторонами документи та докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "17" лютого 2012 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.
2. Позивачу надати:
3. Відповідачу (Теплодарська МР) надати:
4. Відповідачу (Теплодарське МБТІ) надати:
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 21399327, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5017/203/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: