ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" лютого 2012 р.Справа № 5017/36/2012 За позовом Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси”; до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення 24434,71грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 - за дорученням;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору:про стягнення 24434,71грн.
Розгляд справи відлкадено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача в судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "01" березня 2012 р. о 12:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.
2.Зобов'язати:
позивача надати: докази фактичного виконання умов договору, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, докази виконання п.6.5 договору;
відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне закнодавство, докази заперечень, докази виконання умов договору, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію до матеріалів справи свідоцтва про державну реєстрацію, докази права власності на об'єкт нерухомості;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гуляк Г.І.
The court decision No. 21399313, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5017/36/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: