Court ruling № 21399196, 08.02.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.02.2012
Case No.
5015/152/12
Document №
21399196
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.02.12 Справа№ 5015/152/12

За позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: позивача-1:Львівської міської ради, м. Львів

позивача-2: Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тур" Відкритого акціонерного товариства "Львівський завод автонавантажувач", м. Львів

про: стягнення 27728,22 грн.

Представники:

прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

позивача: Терех-Лагодюк О.М.

відповідача: не з’явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Першим заступником прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради в особі: позивача: Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м. Львів до відповідача: Дочірнього підприємства "Тур" Відкритого акціонерного товариства "Львівський завод автонавантажувач", м. Львів про стягнення 27728,22 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.02.2012р.

Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні 08.02.2012р. позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити.

У судове засідання 08.02.2012р. представник позивача подав лист, яким повідомив про те, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також подав довідку від 23.01.2012р. про включення до ЄДР, акт звірки та докази його направлення відповідачу.

Відповідач у судове засідання 08.02.2012р. явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали про порушення провадження від 19.01.2012р. не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.01.2012р. (вручено 23.01.2012р.).

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про його задоволення та відкладення судового розгляду справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 29.02.12 о 15:00

2. Зобов'язати:

Прокурора:

1. Подати матеріали проведеної перевірки.

2. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви.

3. Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду у судовому засіданні.

4. Подати докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Подати належно завірені копії документів доданих до позовної заяви для долучення до матеріалів справи.

6. Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Забезпечити проведення звірки розрахунків між позивачем та відповідачем.

8. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Позивача:

1. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідача:

1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2. Подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.

3. Подати докази в обґрунтування своїх заперечень.

4. Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5. Подати акт звірки розрахунків.

6. Подати докази погашення заборгованості.

7. Подати документи, які підтверджують за громадянином статус суб’єкта підприємницької діяльності.

8. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.

9. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Левицька Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21399196 ?

Документ № 21399196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21399196 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21399196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21399196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21399196, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 21399196, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21399196 refers to case No. 5015/152/12

This decision relates to case No. 5015/152/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21399195
Next document : 21399197