Court ruling № 21399015, 06.02.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.02.12 Справа № 15/147/09. Суддя Горохов І.С.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд” від 17.01.2012 про видачу дублікату наказу згідно рішення від 09.09.2009 по справі № 15/147/09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд”, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. Сучкова, 115

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 57029,74 грн. основного боргу

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд” надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 21.09.2009 по справі № 15/147/09.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2012 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 06.02.2012.

Позивач не зявився у судовому засіданні, надіслав заяву з проханням розглянути заяву без участі представника.

Представник відповідача не зявився у судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи та заяви суд встановив, що 09.09.2009 рішенням господарського суду Запорізької області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд” до відповідача Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 57 029,74 грн. основного боргу задоволено.

На виконання вказаного рішення 21.09.2009 видано наказ про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд” 57 029,74 грн. основного боргу та 885,30 грн. судових витрат.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ст.. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Про видачу наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Заявником надано до матеріалів справи довідку за підписом директора Самійленко І.І. та головного бухгалтера Самсонової Г.П. про втрату наказу у справі № 15/147/09 від 21.09.2009р..

На день звернення до суду з заявою про видачу дублікату наказу рішення господарського суду від 09.09.2009р. не виконано та наказ до виконання не предявлявся.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд” про видачу дублікату наказу про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд” 57 029,74 грн. основного боргу та 885,30 грн. судових витрат задовольнити та видати дублікат відповідного наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд” про видачу дублікату наказу згідно рішення від 09.09.2009р. по справі № 15/147/09 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 21.09.2009 по справі № 15/147/09 про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд”, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. Сучкова, 115, ЄДРПОУ 33905850) 57 029,74 грн. основного боргу та 885,30 грн. судових витрат.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя І.С. Горохов