номер провадження справи 31/20/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.02.12 Справа № 5009/538/12
Суддя Хуторной В.М. розглянувши матеріали
за позовом: Запорізького обласного управління водних ресурсів, м. Запоріжжя;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Альма, лтд», м. Запоріжжя;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
про стягнення суми
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 31/20/12.
2. Справу призначити до розгляду на 22.02.2012 р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу; відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати третю особу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Хуторной В.М.
The court decision No. 21398949, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5009/538/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: