ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.02.12
Справа № 5009/506/12
Суддя Гандюкова Л.П. розглянувши матеріали
за позовом Українсько-турецького товариства з обмеженою відповідальністю “ІЗМІТ” (69013, м.Запоріжжя, вул.Базова, 5)
до відповідача: “MAHAN FILTER JONOOB” (Iran, Emam Avenue, 2, Azerbaijan shargi, industrial city of Azarshan (salami)
про стягнення суми 7 670 доларів США, що еквівалентно 61 283,3 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.
Відповідно до приписів ст.57 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами, внесеними Законом №02/163-48 від 08.07.2011) встановлено, що при подачі позовної заяви до неї обов’язково додаються документи,які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відсутність таких доказів згідно з п.4 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
До позовної заяви вих.№06/02-11 від 06.02.2012р. додано квитанцію №К10/7/43 від 07.02.2012р. про перерахування суми 1610 грн. судового збору на рахунок №31210206700007.
Разом з цим, відповідно до листа Державної казначейської служби України від 27.01.2012 № 17-10/266-1418 "Про відкриття рахунків для зарахування надходжень", починаючи з 06.02.2012р., відкрито рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символом звітності 206, з використанням параметру RR - 83, а саме:
Одержувач : Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22030001 Банк одержувача : ГУДКСУ у Запорізькій області
МФО: 813015
Код ЄДРПОУ: 38025409
№ рахунку 31215206783007
Вказані реквізити рахунку для зарахування судового збору почали діяти з 06.02.2012р.
Отже, додана до позовної заяви квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
Згідно зі ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Українсько-турецькому товариству з обмеженою відповідальністю “ІЗМІТ” судовий збір у розмірі 1610 грн., сплачений за квитанцією №К10/7/43 від 07.02.2012р.
Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу –Українсько-турецькому товариству з обмеженою відповідальністю “ІЗМІТ”, м.Запоріжжя.
Повернути Українсько-турецькому товариству з обмеженою відповідальністю “ІЗМІТ” (м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 24510993) судовий збір у розмірі 1610 (одна тисяча десять) грн., сплачений за квитанцією №К10/7/43 від 07.02.2012р.
Додаток: позовна заява з додатками на 16-ти аркушах (в т.ч. за квитанця №К10/7/43 від 07.02.2012р. на суму 1610 грн.).
Суддя Л.П.Гандюкова
The court decision No. 21398893, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5009/506/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: