Court ruling № 21398881, 08.02.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.02.12 Справа № 5009/507/12 Суддя Серкіз В.Г. розглянувши позовну заяву: Українсько - турецького товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗМІТ", м. Запоріжжя

до ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 66 572 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Українсько - турецьке товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗМІТ", м. Запоріжжя звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 66 572 грн. 68 коп.

Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Згідно із п 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Квитанція № К10/7/44 від 07.02.2012р. про сплату 1 610 грн. 00 коп. судового збору не належним чином оформлена, оскільки містить не вірні реквізити (розрахунковий рахунок) для зарахування судового збору до Державного бюджету Орджонікідзевського району.

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 27.01.2012р. № 17-10/266-1418 "Про відкриття рахунків для зарахування надходжень", починаючи з 06.02.2012, для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів, управління повідомляє про відкриття рахунку за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символом звітності 206, з використанням параметру RR - 83, а саме:

Одержувач : Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22030001 Банк одержувача : ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку 31215206783007

Нові реквізити рахунку для зарахування судового збору діють з 06.02.2012.

Таким чином, господарський суд не може розцінювати квитанцію № К10/7/44 від 07.02.2012р. як доказ сплати позивачем судового збору.

Відповідно до п. 4 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Пунктом пятим частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В даному випадку, ні у позовній заяві, ні в окремому документі, доданому до позовної заяви взагалі не надано обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми та доказів в підтвердження цього розрахунку.

Отже, позивачем при поданні цієї позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, що є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком до неї на 18 аркушах, у тому числі оригінал квитанції № К10/7/44 від 07.02.2012р. про сплату 1 610 грн. 00 коп. судового збору, оригінал фіскального чеку № 1943 від 06.02.2012р.

Суддя В.Г. Серкіз