Decision № 21398677, 08.02.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.02.12 р. Справа № 18/273

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково

виробничої компанії „Гидротрансмаш”, м. Донецьк

про стягнення 8803,99 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_3 дов.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничої компанії „Гидротрансмаш” 5000,00 грн. заборгованості, 838,56 грн. річних, 2965,43 грн. втрат від інфляції, а всього 8803,99 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобовязання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач за надані послуги розрахувався частково, тому за ним налічується борг за прострочку оплати якого нараховані річні та втрати від інфляції відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі і повідомив, що сплатити борг до початку розгляду справи в суді не мав можливості, оскільки позивачем було змінено розрахунковий рахунок у банківській установі та не повідомлено про це.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення позивача та представника відповідача, суд встановив наступне.

21 січня 2008 р. між сторонами був укладений договір про надання юридичних послуг № 1/08, відповідно до п. 1.1 яких позивач (Виконавець) зобовязався надати відповідачу (Замовнику) юридичні послуги на умовах договора, а Замовник зобовязався їх оплатити.

Строк дії договора встановлений з моменту його підписання сторонами до 31.12.2008 р.

Сторони продовжили договірні відносини на строк до 31.01.2009 р. шляхом укладення договору про надання юридичних послуг № 1/09.

За правовою природою укладений договір є договором про надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Вартість робіт за договором складається з витрат понесених Виконавцем при виконанні договора і гонорару (винагороди), які становлять 7400,00 грн., внесеного на розрахунковий рахунок Виконавця до 20 числа кожного місяця.

Позивач зобовязання за договором № 1/08 виконав, що підтверджується актами виконаних послуг від 15 січня 2009 р. та від 20 грудня 2008 р. на загальну суму 14800,00 грн.

Акти підписані Замовником без зауважень, тому вважається, що послуги були позивачем надані належним чином і відповідачем прийняті.

В порушення п. 3.4 договора відповідач за надані послуги розрахувався частково, в сумі 9800,00 грн., що підтверджується копіями банківських витягів за 19.05.2010 р. та за 18.06.2010 р.

Таким чином несплачена сума становить 5000,00 грн., що є боргом відповідача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не подано.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розмір річних не встановлений договором, вони підлягають нарахуванню відповідно до закону.

Відповідно до розрахунку позивача інфляційні втрати становлять 2965,43 грн. за період з липня 2010 р. по вересень 2011 р., а річні 838,56 грн. за весь час прострочки платежу, починаючи з 20.12.2008 р. по 30.10.2011 р.

Відповідач із нарахованими сумами інфляційних та річних погодився, а тому вони підлягають стягненню у повній сумі.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Пояснення відповідача щодо неможливості перерахувати суму боргу, внаслідок відсутності платіжних реквізитів позивача, суд вважає безпідставними, оскільки на день платежу, у строки передбачені договором, відповідач мав сплатити борг за реквізитами, що зазначені у договорі.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і визнані відповідачем, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82, 84 85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526, 625, ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничої компанії „Гидротрансмаш”, м. Донецьк про стягнення 8803,99 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничої компанії „Гидротрансмаш" (83055, місто Донецьк, проспект Театральний, буд. 7; ідентифікаційний код юридичної особи 31205704) на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (83003, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) 5000,00 грн. боргу, 838,56 грн. річних, 2965,43 грн. інфляційних втрат, 1411,50 грн. судового збору.

В іншій частині вимог відмовити.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили через десять днів після підписання повного тексту.

Повний текст рішення підписаний 14.02.2012 р.

Суддя Овсяннікова О.В.