Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.02.12р.Справа № 19/5005/1063/2012 Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛФК Груп", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомплект Україна", м. Дніпропетровськ
про стягнення 49070, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
- у позові не вказана повна поштова адреса відповідача;
- до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, оскільки додане до позову платіжне доручення № 976 від 16.01.2012р. про сплату судового збору на суму 1609,50 грн., не відповідає вимогам ст. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та сплати державного мита" щодо "Зарахування державного мита до державного бюджету".
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15 (із змінами, внесеними згідно з наказом ГДПІ N 70 від 31.12.93, наказами Державної податкової адміністрації N 165 від 03.04.98, N 336 від 15.07.2002), встановлено, що при сплаті державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал платіжного доручення кредитної установи яка прийняла платіж, а при перерахуванні державного мита з рахунку платника оригінал платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ (грн.) ___ (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписом посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Крім цього судовий збір повинен сплачуватись, як немайновий за визнання договору укладеним.
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
Позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись п.п. 2, 4 ст.63, ст.ст. 1,2,12,21,32,33,34,36,54-57,86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛФК Груп", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Повітряна, 2 (р/р 26004050002110 в ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33906718) судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. перерахований платіжним дорученням № 976 від 16.01.2012 р.
Суддя І.В. Петренко
The court decision No. 21397879, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 19/5005/1063/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: