Court ruling № 21397860, 07.02.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.02.2012
Case No.
7/5005/1053/2012
Document №
21397860
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.02.12р.Справа № 7/5005/1053/2012 Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області

до Приватного підприємства "Фрюлінг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Фрюлінг" про зобов'язання останнього здійснити гарантійний ремонт стартерів в кількості 17 одиниць з номерами зав. № № 3404, 15919, 092932, 5848, 3709, 8725, 12693, 4827, 12837, 2745, 10791, 9068, 12807, 12758, 12702, 12819, 7890 за його рахунок.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.

Відповідно до листа Управління Державної Казначейської Служби України уЖовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 17.01.2012р. № 02-13/36 реквізити для сплати судового збору за станом на 23.01.2012р. були наступні: одержувач: Управління Державної Казначейської Служби України уЖовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; ЄДРПОУ 379 892 69; банк одержувача: Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805 012; р/рахунок 312 192 067 000 05; КБКД 220 300 01; призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

В підтвердження оплати судового збору у сумі 1 073, 00 грн. позивач надав платіжне доручення № 2239 від 23.01.2012р., в якому у призначенні платежу відсутній код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, а також не зазначено КБКД 220 300 01.

За інформацією Управління Державної Казначейської Служби України уЖовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області на рахунок для зарахування судового збору № 312 192 067 000 05 надходить судовий збір не лише сплачений за позовами, що подаються до господарського суду, але і за позовами до інших судів, які знаходяться в зоні обслуговування Управління.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", зазначення коду ЄДРПОУ суду, до якого подається позов, є необхідним.

Отже, зазначений вище платіжний документ не містить всіх належних та достатніх реквізитів, за якими перераховується судовий збір, та не може бути належним доказом його сплати.

Також, відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р. № 12-6621/11 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Зазначене вище платіжне доручення не містить наведеного вище напису кредитної установи.

Відповідно, до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з додатками на 18 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 2239 від 23.01.2012р. про сплату судового збору у сумі 1 073, 00 грн.;

- опис вкладення;

- конверт.

Суддя Л.А. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 21397860 ?

Документ № 21397860 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21397860 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21397860 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21397860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21397860, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 21397860, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21397860 refers to case No. 7/5005/1053/2012

This decision relates to case No. 7/5005/1053/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21397859
Next document : 21397862