Court ruling № 21397610, 06.02.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.12р.Справа № 15/5005/16817/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м.Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 404,80 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю № 20-299 від 06.12.11р.

від відповідача: ОСОБА_2., представник за довіреністю № 80 від 01.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 07.12.11р. порушено провадження у справі №15/5005/16817/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя (далі-позивач) до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач), про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажів у розмірі 1 404,80 грн., розгляд справи призначено на 10.01.12р.

10.01.12р. у судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

В свою чергу, 10.01.12р. у судовому засіданні повноважний представник відповідача позовні вимоги не визнає, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав, але у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки необхідний додатковий час для перевірки акту загальної форми та підготування обґрунтованого відзиву.

Ухвалою господарського суду від 10.01.12р. відкладено розгляд справи на 06.02.12р., повторно зобов'язано відповідача виконати належним чином вимоги ухвали господарського суду від 07.12.11р.

06.02.12р. у судовому засіданні повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи додаткові пояснення.

Повноважний представник відповідача надав для долучення до матеріалів справи відзив на позовну заяву.

Крім того, повноважні представники сторін у судовому засіданні просили суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, продовживши термін розгляду справи на 15 днів.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши представників сторін, господарський суд вважає за можливе продовжити розгляд справи на 15 днів, відклавши розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по суті до 21.02.12р.

2. Відкласти розгляд справи на 21.02.12 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати у судове засідання: залізничні накладні № 33480237, № 33692336 (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя Н.Е. Петренко