13.02.2012
№ 2029/1262/2012
Н/П № 2-н/2029/172/2012
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
13 лютого 2012 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Лук»янова ОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду,
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду.
Також заявник просить відстрочити сплату витрат судового збору при зверненні із заявою до суду, посилаючись на тяжкий матеріальний стан підприємства, значну суму заборгованості населення перед підприємством.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою може відстрочити сплату судового збору.
Враховуючи майновий стан заявника, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору.
Приймаючи до уваги, що заява про видачу судового наказу подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, ст. ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Лук»янова ОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 21396971, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2029/1262/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: