Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2018/2032/2012
н/п3/2018/818/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2012 р.м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, громадянку України, працюючу директором ТОВ «ЮРПОЛІС - АУДИТ», мешкає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії КР № 027972 від 17.01.12р. ОСОБА_1 порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту по декларації з ПДВ за листопад 2011 року від 19.12.2011 року № 9012516807 на суму ПДВ 14200 грн. Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки №102/15-207/30359085 від 17.01.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 198.6 ст. 198, п.201.8 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-У1.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання, оскільки правопорушнику при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не розяснені процесуальні права, передбачені ст.268 КпАП України.
. Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, направити на доопрацювання до ДПІ Київського району м. Харкова.
СУДДЯ
The court decision No. 21396522, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2018/2032/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: