Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2018/2759/2012
н/п 2-н/2018/189/2012
14 лютого 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А. розглянув заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 95,96,98,102,103 ЦПК України, ст.ст. 525,526,546,547,627 ЦК України, ст.ст.33,39 Закону України «Про телекомунікації»,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер та інші відомості про особу боржника не відомі) на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Гоголя 72 п/р: 260044638 в КОД «Райффайзен банк Аваль»м. Кіровоград, МФО 323538, код ЄДРПОУ 22211233 суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 245,18 (двісті сорок пять) грн. 18 коп., з яких 244,45грн. основний борг, 0,73грн. -3% річних.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»судовий збір у розмірі 107,30 (сто сім)грн. 30коп. на р/р 260044638 в КОД Райффайзен банк «Аваль»м. Кіровоград, МФО 323538,код ЄДРПОУ 22211233.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
The court decision No. 21396492, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2018/2759/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: