Єдиний державний реєстр судових рішень Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 416/802/2012
Номер провадження 2-н/416/165/2012
У Х В А Л А
08 лютого 2012 року ссуддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання за період 01.01.2002 року по 01.11.2008 року в розмірі 1687,15 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 Цивільного процесуального кодексу України.
Заявник просить звільнити його від сплати судового збору, або розстрочити його сплату у звязку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.
Враховуючи надані суду докази щодо тяжкого фінансового становища підприємства заявника, яке надає комунальні послуги населенню, суд вважає за можливе відповідно до ст. 82 ЦПК України задовольнити клопотання заявника та звільнити його від сплати судового збору .
Керуючись ст.ст. 82, 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання за період 01.01.2002року по 01.11.2008року в розмірі 1687,15грн.
2. Звільнити заявника Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа»від сплати судового збору.
Суддя
The court decision No. 21395799, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 416/802/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: