КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 1415/80/2012
Дата документу 24.01.2012
24 січня 2012 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг в сумі 429 грн. 45 коп.
На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України.
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»заборгованість за несплату телекомунікаційних послуг в сумі 429 грн. 45 коп. та оплачені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 94 грн 10 коп., всього 523 грн 55 коп на ОКПО 22437619, р/р 260023165, МФО 326182 МОД «Райффайзен Банк Аваль».
Суддя : ( підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного судуА.П. Кондрачук
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
The court decision No. 21394444, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1415/80/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: