Decision № 21393900, 09.02.2012, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

09.02.2012 Справа № 2/0825/691/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          09 лютого 2012 року                               Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді                                         Бондаренко І.В.

          при секретарі                                                  Биковій С.Б.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Хортицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В :

Концерн «МТМ»звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, згідно уточнених позовних вимог, у сумі 1639 грн., також просить стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн..

Відповідач ОСОБА_1 а судовому засіданні з позовом погодився частково та пояснив, що сума боргу вказана неправильно, а також безпідставно до суми заборгованості включений січень 2012 року.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили, заперечень до позову не надали.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».

Позивач у період з 01.03.2009р. по 31.01.2012р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води у приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, відповідачі не належним чином здійснюють оплату за надані послуги, в зв’язку з чим у відповідачів за вказаний період виникла заборгованість в розмірі 1639,00 грн.

Згідно умов «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» позивач зобов’язаний надавати відповідачам вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а відповідачі взяли на себе зобов’язання своєчасно оплачувати надані послуги.

Позивач зі свого боку умови правил виконує в повному обсязі, але відповідачі в порушення правил свої зобов’язання в частині оплати наданих послуг не виконують, тому, згідно з розрахунком у відповідачів виникла заборгованість у розмірі 1639,00 грн..

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки, згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк, а відповідно до ст.64-68 ЖК України наймач /або власник/ жилого приміщення та повнолітні члени його сім»ї зобов»язані своєчасно та належним чином сплачувати комунальні послуги.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, сума заборгованості має бути стягнута з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн..

Доводи відповідача про необґрунтованість включення до позовних вимог оплати за січень 2012 року та про неправильне нарахування за отримані послуги суд до уваги не приймає, оскільки позивач має право збільшувати позовні вимоги в ході розгляду справи, а згідно наданих розрахунків при визначенні суми заборгованості позивач врахував всі сплати, які здійснювали відповідачі за надані послуги за період, сказаний в позові.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218 ЦПК України, ст.ст.526,611 ЦК України, ст.ст.64-68 ЖК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 солідарно на користь Концерну «Міські теплові мережі»/ на р/р 26030301001951 філія –Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458/ заборгованість за надані послуги в сумі 1639 грн, та судовий збір в сумі 214,60 грн..

          На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

          Суддя