Єдиний державний реєстр судових рішень
16.11.2011
Справа № 2-1986/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2011 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді –Нещеретної Л.М.
при секретарі –Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №КФ(06)191-06 від 07.12.2006 року в розмірі 462442,95 гривень, зазначивши, що ОСОБА_1 добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з відповідача суму боргу станом на 03.08.2011 року в розмірі 58 014,22 доларів США що еквівалентно 462 442,95 гривням та яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 2185,00 доларів США, що еквівалентно 17417,07 гривням; простроченої заборгованості за кредитом –11763,51 доларів США що еквівалентно 93769,29 гривням, нарахованих відсотків в розмірі –90,70 доларів США що еквівалентно 722,99 гривням, загальної заборгованості за простроченими відсотками в розмірі –6445,69 доларів США що еквівалентно 51 379,88 гривням, пені –37 529,32 доларів США що еквівалентно 299 153,72 гривням.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та пояснив, що 07.12.2006 року між АБ «ТАС-Бізнесбанк»,правонаступником якого є ПАТ «ТАСкомбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, №КФ(06)191-06, відповідачу надано кредит у розмірі 26 000,00 доларів США під 16% річних до 06.12.2011 року. У зв’язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору станом на 03.08.2011 року утворилась заборгованість в розмірі 58 014,22 доларів США що еквівалентно 462 442,95 гривням.
Представник відповідача у судовому засіданні з позовом згодна частково, пояснила, що між ОСОБА_1 та АБ «ТАС-Бізнесбанк»правонаступником якого є ПАТ «ТАСкомбанк»укладався кредитний договір, ОСОБА_1 договір підписував та отримав кошти в розмірі 26000,00 доларів США. Вважає, що сума пені за кредитним договором повинна бути зменшена.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 07 грудня 2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та АБ «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого є позивач ПАТ «ТАСкомбанк»був укладений кредитний договір №КФ(06)191-06 за умовами цього договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 26000,00 доларів США на строк до 06.12.2011 року, а ОСОБА_1 зобов’язався своєчасно погашати кредит, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 16,0 % річних.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Зі свого боку Банк умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але ОСОБА_1 в порушення умов договору свої зобов’язання в частині погашення заборгованості належно не виконує.
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком станом на 03.08.2011 року становить 58 014,22 доларів США що еквівалентно 462 442,95 гривням, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 2185,00 доларів США, що еквівалентно 17417,07 гривням; простроченої заборгованості за кредитом – 11763,51 доларів США що еквівалентно 93769,29 гривням, нарахованих відсотків в розмірі –90,70 доларів США що еквівалентно 722,99 гривням, загальної заборгованості за простроченими відсотками в розмірі –6445,69 доларів США що еквівалентно 51 379,88 гривням, пені –37 529,32 доларів США що еквівалентно 299 153,72 гривням.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.
Тому, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума пені з період з 02.08.2010 року по 03.08.2011 року в розмірі 25337,87 доларів США що еквівалентно 201973,23 гривням.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 258, 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»(04070, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А, к/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором КФ(06)191-06 від 07.12.2006 року у сумі 365262,46 гривень, суму сплаченого державного мита –1700,00 гривень, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 гривень, а всього стягнути –367 082 (триста шістдесят сім тисяч вісімдесят дві) гривні 46 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Л.М. Нещеретна
The court decision No. 21393851, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1986/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: