Court order № 21392321, 03.01.2012, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
03.01.2012
Case No.
2-н-10/12
Document №
21392321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н-10/12

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2012 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Лебеденко С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Донецької філії ПАТ "Укртелеком", юридична адреса: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 5-а/134, заборгованості за послуги зв'язку та телекомунікаційні послуги за період з березня 2011 року по серпень 2011 року в розмірі 955,59 грн., інфляційного нарахування в розмірі 02,17 грн., трьох відсотків річних в розмірі 10,86 грн. та судового збору у розмірі 94,10 грн., а всього 1062 грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 33 ЗУ "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо стягувача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з боржника в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 33 ЗУ "Про телекомунікації", ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103-106 ЦПК України, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Донецької філії ПАТ "Укртелеком", юридична адреса: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22 на р/р 260051326 у ДОД ПАТ «Райфайзен банк «Аваль», ОКПО 01183764, МФО 335076 заборгованість за послуги зв'язку та телекомунікаційні послуги за період з березня 2011 року по серпень 2011 року у розмірі 955,59 грн., інфляцію за весь час прострочення у розмірі 02,17 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 10,86 грн. та судовий збір у розмірі 94,10 грн., а всього 1062 грн. 72 коп.

Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21392321 ?

Документ № 21392321 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 21392321 ?

Дата ухвалення - 03.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21392321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21392321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21392321, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 21392321, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21392321 refers to case No. 2-н-10/12

This decision relates to case No. 2-н-10/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21392316
Next document : 21392325