Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-100/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 лютого 2012 рокум. Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянув заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз»м. Суми вул. Береста, 21, п/р 26005311450 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 03352432
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за оплату спожитого природного газу в сумі 1 476 грн. 32 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз»м. Суми вул. Береста, 21, п/р 26005311450 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 03352432 заборгованості за оплату спожитого природного газу в сумі 1476 грн. 32 коп. та 107 грн. 30 коп. судових витрат, а всього 1583 грн. 62 коп.
СуддяО. В. Грищенко
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Дата видачі судового наказу “_” _____року Судовий наказ набрав чинності “_” _____ року Строк предявлення до виконання до ”_”_____року
СуддяО. В. Грищенко
The court decision No. 21391709, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-100/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: