№ 21390127, 14.02.2012, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.02.2012
Case No.
1105/281/12
Document №
21390127
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1105/281/12

Номер провадження по справі 3/1105/71/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 рокусмт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, голови Юр'ївської сільської ради, Добровеличківського району, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді сільського голови Юр'ївської сільської ради, Добровеличківського району, що в селі Юр'ївка, Добровеличківського району Кіровоградської області, 05 січня 2012 року, допустила порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме не забезпечила заведення особових карток працівників форми П-2, не забезпечила заведення графіка відпусток на 2012 рік. Окрім того, ОСОБА_1, здійснила собі оплату відпустки в день виплати авансу, згідно платіжного доручення від 07.10.2011 року, в той час як оплата повинна була проведена 01.10.2011 року, чим порушила вимоги статті 10 Закону України "Про відпустки".

Притягнена в судовому засіданні вину визнала частково, не заперечувала того факту, що вказані порушення законодавства про працю дійсно були виявлені інспектором з охорони праці під час перевірки. Додала, що на момент розгляду справи порушення усунуто .

Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 05.01.2012 року № 11-10-021/0003 складеного державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Матвієнком В.П.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1.в порушенні вимог законодавтва про працю доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП .

При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1. стягнення необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень ( р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143 МФО 823016 код 21081100 ) .

Строк предявлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21390127 ?

Документ № 21390127 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21390127 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21390127 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21390127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21390127, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 21390127, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 21390127 refers to case No. 1105/281/12

This decision relates to case No. 1105/281/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21390083
Next document : 21390206