справа №4-28/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2008 року сел. Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши подання помічника прокурора Котелевського району Полтавської області Кравченка Ю.О. про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії по окремих питаннях фінансово-господарської діяльності комунального підприємства «Благоустрій Кременчука»;-
ВСТАНОВИВ:
Помічник прокурора Котелевського району Полтавської області звернувся до суду з поданням про надання дозволуна проведення позапланової документальної ревізії по окремих питаннях фінансово - господарської діяльності комунального підприємства «Благоустрій Кременчука» (код ЕДРПОУ 03351958), в частині цільового використання бюджетних коштів при проведенні робіт по відведенню зливових вод з території житлової забудови сел. Котельва згідно договору № 19/1 від 19.10.07року, відповідності оплати виконаних робіт, відповідність використання бюджетних коштів до кошторису по проекту «Відвід зливових вод з території жилої забудови сел. Котельва Полтавської області» протягом 2007 року– 01 липня 2008року.
Відповідно до подання помічника прокурора Котелевського району Полтавської області посадові особи КП «Благоустрій Кременчука», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в особистих інтересах, без рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради, без отримання відповідного ордеру на порубку дерев у прибережній захисній смузі річки «Кайдашка» в селищі Котельва упродовж листопада-грудня 2007 року провели незаконні роботи по знесенню 57 сироростучих та 5 сухих дерев, внаслідок чого державі в особі Державної екологічної інспекції в Полтавській області спричинено збитки в сумі 33230 гривень, що в 126 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що є істотною шкодою і підтверджується відповідним актом від 14 березня 2008 року.
За вказаним фактом прокуратурою Котелевського району Полтавської області 16травня 2008 року порушено кримінальну справу № 08600006 за ч.1 ст. 364 КК України.
Цього ж дня кримінальнасправа прийнята до свого провадження в.о прокурора Котелевського району Полтавської області.
20 червня 2008 року склад злочину у кримінальнійсправі№ 08600006перекваліфіковано на ч. 2 ст. 364 КК України.
З метою перевірки та викриття порушень фінансово - господарської діяльності комунального підприємства «Благоустрій Кременчука» та Головного управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, встановлення відповідності виконаних робіт та їх оплати за рахунок бюджетних коштів, використання бюджетних коштів у відповідності до кошторису витрат по проекту, необхіднопровести документальну ревізію в комунальному підприємстві «Благоустрій Кременчука».
Суд системно дослідивши матеріали подання приходить до переконання, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розслідування кримінальної справи подання помічника прокурора Котелевського району Полтавської області слід задоволити.
Враховуючи вище викладене, керуючись п.5, 6 ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» ст. 66 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання помічника прокурора Котелевського району Полтавської області задоволити.
Надати дозвіл контрольно – ревізійному управлінню в Полтавській області на проведення позапланової документальної ревізії по окремих питаннях фінансово-господарської діяльності комунального підприємства «Благоустрій Кременчука» в частині цільового використання бюджетних коштів при проведенні робіт по відведенню зливових вод з території житлової забудови сел. Котельва згідно договору № 19/1 від 19.10.07 року, відповідності оплати виконаних робіт, відповідність використання бюджетних коштів до кошторису по проекту «Відвід зливових вод з території жилої забудови сел. Котельва Полтавської області» протягом 2007 року– 01 липня 2008року.
Ревізію провести в термін з 07 липня по 21 липня 2008 року.
Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області П.В. Цвітайло.
The court decision No. 2138986, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 4-28/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: