Sentence № 21389247, 31.01.2012, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
31.01.2012
Case No.
1/0121/0073/2012
Document №
21389247
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1/0121/0073/2012

Дело № 1/0121/73/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 января 2012 года г.Феодосия Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе

председательствующего судьи Копиляна В.А.

с участием секретаря Маричевой С.В.

прокурора Сапрона В.П.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Феодосии АР Крым, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведённого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 12.06.2002г. Феодосийским городским судом АР Крым по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины был освобождён от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года;

- 27.12.2004г. Феодосийским городским судом АР Крым по ст.186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст.75, 76 УК Украины был освобождён от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год;

- 12.01.2006г. Феодосийским городским судом АР Крым по ст.ст.185 ч.3, 304 УК Украины к 3 годам 2 месяца лишения свободы, 18.07.2007г. освобожден из Керченской ИК АР Крым с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы, неотбытый срок составил 1 год 5 месяцев 1 день,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судим за умышленные преступления, 09.08.2011 года в г.Феодосии совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_2, в третьей декаде июля 2011г., находясь на ул. Кооперативной в пгт. Примоский, г.Феодосии, нашёл дикорастущий куст конопли. Затем, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства каннабис ( марихуана ), сорвал куст, измельчил, высушил его и завернул в газетный свёрток, спрятал его в недостроенном доме по ул.Кооперативная в пгт. Приморский, г.Феодосии и хранил для личного употребления без цели сбыта.

09.08.2011г. ОСОБА_2 взял свёрток с коноплёй и на маршрутном автобусе №4 перевёз его на ул.Луначарского в г.Феодосия, где в этот же день в 17 час. 15 мин. был задержан работниками милиции и в ходе проведения личного досмотра при нём в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана ) массой 11,4 г в пересчёте на сухое вещество.

Подсудимый вину признал полностью, и пояснил, что в конце июля 2011г. он на окраине пгт.Приморский, в частном секторе в районе ул.Кооперативной нашёл дикорастущий куст конопли, который он сорвал, а затем в недостроенном здании, которое находилось в конце ул.Кооперативной высушил, измельчил и завернул в газетный свёрток, чтобы впоследствии употребить коноплю самостоятельно путём курения. 09.08.2011г., примерно в обеденное время, ОСОБА_2 пошёл в недостроенное здание, в котором он хранил свёрток с коноплёй, взял данный свёрток и положил его в карман одетых на нём шорт, и поехал на маршрутном автобусе № 4, однако, выйдя на остановке «Автовокзал», на ул. Луначарского в г.Феодосия, был задержан работниками милиции, где в присутствии двух понятых обнаружили при нём указанный наркотик, который он хранил без цели сбыта, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, согласно которых следует, что 09.08.2011 года примерно в 17 часов 15 минут он проходил по ул.Луначарского в г.Феодосия. Работники милиции пригласили его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина. ОСОБА_3 согласился и проследовал с работниками милиции к д.1 по ул. Луначарского в г. Феодосия. Также был приглашён второй понятой. Перед началом досмотра гражданин представился как ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1. В ходе досмотра в правом кармане шорт, одетых на ОСОБА_2, был обнаружен и изъят бумажный свёрток, в котором находилось вещество растительного происхождения, сухое, зелёного цвета, от вещества исходил специфический запах. Как пояснил ОСОБА_2, свёрток принадлежал ему, в свёртке находилось наркотическое средство «конопля», которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. Свёрток с коноплёй был изъят у ОСОБА_2 работниками милиции и упакован должным образом (л.д.24-25).

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д.26-27).

Протоколом личного досмотра ОСОБА_2, в ходе которого у него был изъят бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана ) массой 11,4 г в пересчёте на сухое вещество (л.д.5).

Заключением судебно-химической экспертизы №1/1559, согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,4 г в пересчёте на сухое вещество пересчёте на сухое вещество (л.д.18-20).

Протоколами осмотренных и приобщённых к делу вещественных доказательств. (л.д.21;22).

Справкой и.о. главного врача психоневрологической больницы № 3 ОСОБА_5, № 868/1 от 18.08.2011г., согласно которой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, на учёте в ПНД № 3 по состоянию на 18.08.2012г. не состоял. (л.д.56).

квитанцией № 004965 от 06.10.2011г., о сдаче на хранение в централизованную камеру хранения ГУМВД Украины в АР Крым изъятых у ОСОБА_2, наркотических средств. (л.д.23).

Показаниями врача ОСОБА_5, и другими материалами дела.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимому, суд в порядке п.6 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003г. № 7, признает ОСОБА_6, рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние, признание вины и активное способствование раскрытию преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст.65-68 УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, личность подсудимого, рецидив преступлений, совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ, и считает, что в качестве вида наказания ему следует избрать арест.

При определении срока наказания суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины и активное способствование раскрытию преступления.

Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу один полимерный пакет п.1428837 с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 004965 от 06.10.2011г., следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным и по 309 ч.1 УК Украины подвергнуть аресту сроком на 1 (один) месяц.

Меру пресечения ОСОБА_2, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав в зале суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, то есть с 31 января 2012 года.

Вещественные доказательства по делу один полимерный пакет п.1428837 с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 004965 от 06.10.2011г., следует уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 492,24 гривен за производство экспертиз психотропных веществ на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд АР Крым.

Судья:В.А. Копилян

Часті запитання

Який тип судового документу № 21389247 ?

Документ № 21389247 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21389247 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21389247 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21389247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21389247, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 21389247, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 21389247 refers to case No. 1/0121/0073/2012

This decision relates to case No. 1/0121/0073/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21389246
Next document : 21389262