Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 444/466/12
УХВАЛА
10.02.2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Черкасенко Т.Г
при секретарі Пластун І.О.
за участю:
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа: Садівниче товариство « Дзержинець» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою № НОМЕР_1 в садівничому товаристві « Дзержинець» про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з заявою про повернення судового збору . В своїй заяві вказала , що згідно ухвали від 30.01.2012 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Садівниче товариство « Дзержинець» - повернута .
Ухвала від 30.01.2012 року не оскаржена, та набрала чинності 6 лютого 2012 року.
19.01.2012 року були сплачені судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
Дослідивши заяву , суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягає задоволенню.
Відповідно до ст 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду .
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа: Садівниче товариство « Дзержинець» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою № НОМЕР_1 в садівничому товаристві « Дзержинець» - повернута заявнику .
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі:
107 гривень 30 коп за квитанцією № 8366\007\6360071 від 19.01.2012 року на рахунок 805012 \ 31210206700026 УДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 38032222.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Г. Черкасенко
The court decision No. 21386928, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 444/466/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: