УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№3-2833/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2011 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Спеціалізованої податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Готель «Дніпропетровськ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Готель «Дніпропетровськ», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 33, порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: допустив невключення доходу, отриманого як додаткове благо у вигляді фінансової допомоги, наданої працівникам, але не поверненої у встановлений термін; неутримання податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 3037,50 гривень; невключення дохід, отриманий як додаткове благо у вигляді нецільової благодійної допомоги, отримання якої не підтверджено первинними документами, в результаті чого недоутримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 46447,50 гривень.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.
Винність правопорушника підтверджуються актом перевірки ТОВ «Готель «Дніпропетровськ»№1289/08-03/3-31158162 за період з 01 квітня 2008 року по 17 травня 2011 року, а також постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 08 вересня 2011 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі пятдесяти однієї гривні.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:С.М. Пойда
The court decision No. 21386786, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2833/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: