Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№3-3066/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2011 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції Жовтневого району м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Компанія «Ресурс»», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ Компанії «Ресурс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 120, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми відємного значення з ПДВ за березень 2011 року на суму 29206981,00 гривень.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.
Винність правопорушниці підтверджується витягом з акту перевірки ТОВ Компанії «Ресурс»від 16 червня 2011 року №2057/23-5/31076200, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно допустила зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Однак, як випливає з протоколу серії АХ №654290 від 16 червня 2011 року, триваюче правопорушення, що скоїла ОСОБА_1, згідно витягу з акту перевірки ТОВ Компанії «Ресурс»від 16 червня 2011 року №2057/23-5/31076200, було виявлено 16 червня 2011 року. На момент розгляду справи 18 жовтня 2011 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя:С.М. Пойда
The court decision No. 21386765, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-3066/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: