УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А»
№3-3207/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2011 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої бухгалтером ТОР «Море-2007», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду бухгалтера ТОР «Море-2007», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 3/6, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства несвоєчасно надала платіжні доручення до установи банку по податку на додану вартість: встановлено ПДВ за липень 2011 року терміном сплати 30 серпня 2011 року у сумі 7 248,40 грн. Фактично сплачено 20 вересня 2011 року та по податковому повідомленню рішенню (форма-Р) № 0006932301 від 19.09.2011 терміном сплати 29.08.2011 року на суму 37524, 72 грн., фактично сплачено 20.09.2011 року, а також сума 7973,24 грн. фактично сплачена 31.08.2011 року, чим здійснила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилась, про причини неявки в судове засідання не повідомила.
Винність правопорушника підтверджується актом перевірки вказаного підприємства № 3842/152/34701481 від 11 жовтня 2011 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:В.М. Галічий
The court decision No. 21386719, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-3207/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: