№ 21385067, 13.02.2012, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.02.2012
Case No.
0807/413/2012
Document №
21385067
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0807/413/2012

Провадження № 3/0807/121/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Манвелівки Васильківського району Дніпропетровської області, яка працює завідуючою аптекою ТОВ «Анжесформ», проживаючу: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи завідуючою аптеки ТОВ «Анжесфарм», що розташовано в м. Енергодар по Енергетиків 11 - 77, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- на підприємстві, при наявності статусу юридичної особи та використанні найманої праці, відсутній колективний договір, чим порушено вимоги ст.. 11 КЗпПУ;

- накази про прийняття на роботу не відповідають типовій формі №П-1, затвердженій наказом Держкомстату України від 05.12.2008р. «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці», а саме: в наказах всіх працівників про прийняття на роботу не встановлено конкретні тарифні ставки ( оклади), доплати та надбавки, відсутні розписи працівників про ознайомлення з наказами;

- на підприємстві укладений графік надання щорічних відпусток, але ознайомлення працівників під підпис не зроблено, чим порушені вимоги ст.. 10 Закону України «Про відпустки».

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду матеріалу не надходило.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2012р. ( а.с.1-2), актом-перевірки від 25.01.2012р. (а.с.3-5), приписом ( а.с.6-7), копією графіку відпусток ( а.с.12), копією штатного розпису ( а.с.14), копіями розрахункових відомостей ( а.с.15-19), копією трудової угоди ( а.с.20), копією витягу з журналу руху трудових книжок ( а.с.21).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.

Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, Код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21385067 ?

Документ № 21385067 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21385067 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21385067 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21385067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21385067, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 21385067, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21385067 refers to case No. 0807/413/2012

This decision relates to case No. 0807/413/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21385063
Next document : 21403162