ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0107/911/2012
"13" лютого 2012 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПІ у м. Сімферополі за ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сімферополь АР Крим, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Голова ліквідаційної комісії ТОВ «Крєатор СВ» ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив п.4.1.6, п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94 ВР від 22.05.97 р. (зі змінами та доповненнями), п.184.7 ст.184 ПК України від 02.12.2010 р., внаслідок чого встановлено не донарахування податкового зобовязання по податку на прибуток на загальну суму 34581 грн, у т.ч. за 1 квартал 2010 р. 13850 грн, за 2 квартал 2010 р. 1250 грн, за 3 квартал 2011 р. 19481 грн; донараховане податкове зобовязання по ПДВ на суму 632 грн за вересень 2011 р.
У судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу правопорушник не з'явився, про явку сповіщався працівниками ДПІ в м.Сімферополі при складанні протоколу, причини нез'явлення суд не повідомив. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1 в порушенні вказаного закону підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1/23-7 від 11.01.12 р. і актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Крєатор СВ» № 14/23-7/35874657 від 03.01.12 р.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сімферополь АР Крим за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 21384933, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 13.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0107/911/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: