Court ruling № 21384513, 09.02.2012, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
09.02.2012
Case No.
0552/355/2012
Document №
21384513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                              Справа № 0552/355/2012

Провадження № 2-н/0552/60/2012

У Х В А Л А

09 лютого 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1379,04грн., та судового збору у розмірі 98,50грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1379,04грн., та судового збору у розмірі 98,50грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно довідки адресного бюро м. Макіївки вбачається, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим у м. Макіївка не значиться.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

У зв»язку з наведенним, вважаю за необхідне відмовити публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1379,04грн., та судового збору у розмірі 98,50грн. з ОСОБА_2.

Керуючись ч. 6 ст.100 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1379,04грн., та судового збору у розмірі 98,50грн. з ОСОБА_2.

Заяву з доданими документами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :                                                   Л.А. Андрюшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 21384513 ?

Документ № 21384513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21384513 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21384513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21384513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21384513, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 21384513, Central District Court of Makiivka City was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21384513 refers to case No. 0552/355/2012

This decision relates to case No. 0552/355/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21384512
Next document : 21384520